Nyhetsbrevet Sparrebellen 1/2004 Fondkampen Rond 1
Inför starten
av Spiltan & Pelaro Fonder satsade jag 10 000 kr i fyra konkurrerande produkter
för
övriga familjemedlemmar och 40 000 kr själv i Spiltan & Pelaros
två fonder. Avsikten var att årligen
göra en sammanfattning av hur de två placeringsalternativen går
för när man får konkreta
kontoutdrag ser man verkligen resultatet av placeringarna.
För perioden december 2002 till den 31/12 -2003 hade placeringarna gett följande avkastning:
|
Namn |
Fond | Sparbelopp | Värde 31/12-2003 |
| Frans | Robur Småbolag Sv | 10 000 kr | 13 132 kr |
| Philip | Nordea Sverigefond | 10 000 kr | 12 526 kr |
| Wilhelm | SEB Sverige | 10 000 kr | 12 160 kr |
| Margareta | Skandia pensionsförsäkring | 10 000 kr | 9 949 kr |
| TOTALT | 40 000 kr | 47 767 = +19.4% | |
| Per H | S & P Aktiva ägare | 20 000 kr | 24 221 kr |
| S & P Aktiefond Sv | 20 000 kr | 31 350 kr | |
| TOTALT | 40 000 kr | 55 571 = +38.9% |
När jag köpte
Skandiaförsäkringen sa säljaren att en traditionell pensionsförsäkring
är alldeles
utmärkt alternativ där man vet vad man har när man får
3 % i garanterad ränta. Trots att även försäkringsalternativet
innehåller en stor andel aktier sjunker alltså försäkringen
i värde ett år när börsen stiger med ca 30 %. Tror ni att
det kan bero på kostnaderna som belastat sparalternativet? Återigen:
Det enda vi med säkert kan veta om framtiden är kostnaderna som belastar
ett
sparande. Välj därför bort pensionsförsäkringar för
de är den sparform som har de absolut högsta kostnaderna. Läs
mer under rubriken Kostnader under fliken Så
här blir du rik på www.bytsparande.nu
Rond 1 gick alltså
klart till Spiltan & Pelaro. Det blir en tuff utmaning för Spiltan
& Pelaro fonderna
att kunna upprepa en sådan fantastiskt presentation som under 2003 men
deras målsättningen är givetvis att även i fortsättningen
ha högre avkastning än kollegorna i branschen som bara följer
index.
Spelar det då
någon roll om man första året får 7 804 kr mer i avkastning
på ett långsiktigt
sparande? Låt oss anta att det var Frans Börjesson, 5 år som
gjorde alla placeringarna och att
han tänker behålla fonderna tills han går i pension om 60 år.
Om vi antar en årlig avkastning på 8%
och att båda alternativen i fortsättningen ger exakt lika avkastning
skulle Frans ha 790 000 kr mer
med Spiltan & Pelaro. Om vi antar att Spiltan & Pelaro varje år
har 2 % i högre avkastning kommer
Frans om 60 år ha 12 000 000 kr mer i Spiltan & Pelaro alternativet
Läs mer under rubriken Ränta
på ränta gör dig till miljonär under fliken Så
här blir du rik på www.bytsparande.nu
Med vänliga hälsningar
Per H Börjesson
PS På Nordea försökte kassören få mig att köpa fonden via en kapitalförsäkring med Philip som förmånstagare istället för att köpa samma fond direkt. Banken tjänar då även 0.75 % om året i en försäkringsavgift. Med en placeringshorisont på 60 år försvinner 34 % av slutresultatet om kostnaderna är 0.75 % högre varje år. Alla rådgivare på banker och försäkringsbolag borde enligt lag kallas för säljare. (se även s. 18 i Spiltans nya årsredovisning 2003)
Om du vill få
eller avbeställa nyhetsbrevet Sparrebellen, anmäl din emailadress
till anja@spiltan.se.
Fortsätt gärna och sprid informationen om www.bytsparande.nu.