Lägre kostnader än intäkter - varje månad


Den som varje månad har lägre kostnader än intäkter och sparar på lång sikt kommer att bygga upp en stor förmögenhet.

I knallebygderna i Västergötland där jag är uppväxt lägger man fram lika många kakor som det kommer besökare. Andra är uppvuxna med att man alltid skall lägga fram mer kakor än besökare. I båda fallen är kakfaten ofta slut när kaffet har druckits. "Lite räcker, mycket går åt" är en bra devis som de sparar mycket pengar åt dem som lever efter den. Men för
de flesta av oss är alltid lönekontot slut vid månadens slut, oberoende om man tjänar 10 000 kr eller 100 000 kr. Detta visar hur man anpassar sina utgifter efter de intäkter man har. Slutsatsen är att de flesta borde kunna ändra sina levnadsomkostnader och spara 10 procent av nettolönen för framtida konsumtion eller sparande. Detta sparande skulle fördelas på
tre typer av sparande:
buffertsparande, målsparande och pensionssparande.

Givetvis är sparmålet svårare att uppnå för den som har lägre inkomster eftersom vi hela tiden är utsatta för konsumtionssamhällets frestelser. Om sonen kommer hem och gråter för att bästa kompisen har fler dataspel är första reaktionen att han skall ha det lika bra som andra barn. Men den viktigaste uppgiften som förälder är kanske att kunna säga nej och spendera
mer tid mer sina barn. Varför inte införa dataspelfria helgdagar när familjen ägnar sig åt gamla kortspel? På samma sätt kanske barnen tycker det är mysigare att tälta i den svenska skogen istället för att åka på utlandssemester. Varför måste vi ha den senaste modellen på jackan eller skorna?

Om man istället bygger upp ett sparkapital kan man säga "jag skulle kunna köpa den prylen men just nu har jag inte lust". Då är det mycket lättare att säga nej till alla frestelser.

För några år sedan kunde man läsa att ett sparsamt par i Småland hade avlidit med en förmögenhet på 35 miljoner kr. I testamentet skänkte de pengarna till den lokala hembygdsföreningen. Traktens befolkning blev förvånade av den stora summan pengar för paret hade aldrig unnat sig något extra. De hade inte ens haft råd att måla om huset som nästan var vanskött. Varje månad hade de istället köpt och behållit aktier som vuxit till en ansenlig förmögenhet.
Exemplet visar att vi alla skulle kunna bygga upp en rejäl förmögenhet om vi varje månad hade lägre kostnader än intäkter. Att spara 800 kr i månaden under 25 år med 10 procents avkastning ger faktiskt en miljon kronor i slutresultaten.
De flesta av oss väljer istället att lägga pengar på god mat, vin, nya leksaker och målarfärg till huset. Givetvis kan man också fråga sig om det hade varit bättre att det småländska paret hade målat huset under sin livstid istället för att lämna pengar till hembygdsföreningen som nu kan bekosta ommålningen av alla traktens hus.

Åter startsida "Bli rik"